Het maakt niet uit hoevaak je er naar kijkt maar iedere keer weer word je getroffen. Haar ogen weerspiegelen zoveel gevoelens dat je blijft kijken.
De maker moet ook diep onder de indruk zijn geweest.
Ik heb geen toestemming gevraagd aan de maker omdat ik mijn blog niet openbaar maak.
2 opmerkingen:
Het blijft inderdaad een indrukwekkende verschijning. Prachtige foto's.
Het is wel een interessante opmerking die je maakt over toestemming vragen. Het maakt niet uit of je je weblog wel of niet openbaar maakt, je staat op internet dus je verspreid een foto van een ander. Met "niet openbaar" bedoel je waarschijnlijk dat je anderen niet op de hoogte brengt van het bestaan van jouw weblog. JE bent echter wel terug te vinden, want je weblog staat op internet.
In dit geval link je de foto vanaf een andere website en zet je 'm niet fysiek op jouw site. En dat is herpublicering en in feite ook niet legaal. Lees dit artikel maar eens.
Maar het blijft natuurlijk altijd een afweging wat je doet. Er zijn tal van instanties die beweren dat de auteurswet niet meer van deze tijd is en dat het internet er totaal anders uit zou zien als we strikt volgens de copyrightregels zouden gaan leven. Er is daarom een alternatieve vorm van auteursrecht in het leven geroepen waarbij de rechthebbende vooraf kan aangeven welke rechten hij wel en welke hij niet wil houden. Dit is het Creative Commons systeem, een systeem dat ook bij Flickr gebruikt wordt. Het is allemaal behoorlijk ingewikkeld, maar wel van belang, omdat het ook een duidelijke invloed op het bibliotheekwezen heeft.
Het klopt maar foto's kan je tegenwoordig overal van internet halen. Gezien ik alleen tijdelijk gebruik maak van deze blog ivm 23 dingen laat ik het voorlopig even zo staan.
Een reactie posten